Olipa eilen taas paikoitellen hämärä sää, ei tahdo huonovalovoimainen lintupuki oikein pelitää joka tilanteessa.
Naakan siiveniskut lentäessä on vähän laiskan verraisen näköisiä. Mutta niin vaan tuli naakalle useampi siipi kun se räystäältä lähti lentoon.
Luonto sai rauhallisesta kevät sateesta piristysruiskeen eikä aikaakaan kun maisema vihertää
Pisaroita koivun oksissa
Peippo (Fringilla coelebs) on suomen toiseksi runsain lintu laji.
Talitiainen (Parus major) on runsalukuisin
Nuorissa koivuissa on silut turpeimpia kuin vanhoissa. Nuoriin koivuihin taitaa tulla ensimmäisenä hiirenkorvat
Ryhmä kalalokkeja kierteli havulinnan mäen ja puiston yllä. Kalalokin nimi hämää kun se pesii kaupunkien katoillakin. Pitävät kyllä niin pahaa ääntä että saisivat pysyä merellä
Kalalokki (Larus canus)
Varis Corvus corone cornix kävi lokkeja häätämässä mutta ei se yksin niile mitään voinut.
Naakka (Corvus monedula) on osittaismuuttaja, Noormarkussa ne ovat kuitenkin viihtyneet koko talven. Nyt ne valtaavat savupiippuja pesintää varten
Tämä sankari on saanut vähän kookkaaman risun kannettavaakseen
Naakkoja on jo niin runsaasti että mielestäni Ympäristöministeriön vahvistaman luonnonsuojelulain (1096/1996) 59 §:n nojalla rauhoitetun naakan ohjeellinen arvo 101 euroa on likaa
Västäräkki on asettautunut pääkonttorin puistoon
Västäräkki (Motacilla alba)
Kyllä Sigma 120-400mm on hyvä objektiivi neutraaleissa olosuhteissa mutta sateisen harmaassa säässsä se on kyllä aika hidas kun se on 400mm polttoväiasetuksella 5.6 valovoimainen , on Sigmasssa OS kuvanvakaaja, tärinän poisto mutta se kuluttaa sähköä ja ei tuo kuvaukseen vakautta niin paljon kun luvataan. Testeissä se on todettu esim. paremmaksi kuin Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM. eikä sen kuvan laatu huono olekaan hyvässä säässä. Olisi hyvä jos näitä epävakaisia säitä varten olisi käytössä valovoisemepi, vähän lyhempi ja pienempi, objektiivi. Mutta eihän sellaiseen ole enää kellään varaa, Esim. Nikkor AF-S 300mm 1:2.8 G VR II objektiivi maksaa 5.500 euroa, miltei viisitonnia enemämmän kuin Sigma 120-400mm
Naakan siiveniskut lentäessä on vähän laiskan verraisen näköisiä. Mutta niin vaan tuli naakalle useampi siipi kun se räystäältä lähti lentoon.
Luonto sai rauhallisesta kevät sateesta piristysruiskeen eikä aikaakaan kun maisema vihertää
Pisaroita koivun oksissa
Peippo (Fringilla coelebs) on suomen toiseksi runsain lintu laji.
Talitiainen (Parus major) on runsalukuisin
Nuorissa koivuissa on silut turpeimpia kuin vanhoissa. Nuoriin koivuihin taitaa tulla ensimmäisenä hiirenkorvat
Ryhmä kalalokkeja kierteli havulinnan mäen ja puiston yllä. Kalalokin nimi hämää kun se pesii kaupunkien katoillakin. Pitävät kyllä niin pahaa ääntä että saisivat pysyä merellä
Kalalokki (Larus canus)
Varis Corvus corone cornix kävi lokkeja häätämässä mutta ei se yksin niile mitään voinut.
Naakka (Corvus monedula) on osittaismuuttaja, Noormarkussa ne ovat kuitenkin viihtyneet koko talven. Nyt ne valtaavat savupiippuja pesintää varten
Tämä sankari on saanut vähän kookkaaman risun kannettavaakseen
Naakkoja on jo niin runsaasti että mielestäni Ympäristöministeriön vahvistaman luonnonsuojelulain (1096/1996) 59 §:n nojalla rauhoitetun naakan ohjeellinen arvo 101 euroa on likaa
Västäräkki on asettautunut pääkonttorin puistoon
Västäräkki (Motacilla alba)
Kyllä Sigma 120-400mm on hyvä objektiivi neutraaleissa olosuhteissa mutta sateisen harmaassa säässsä se on kyllä aika hidas kun se on 400mm polttoväiasetuksella 5.6 valovoimainen , on Sigmasssa OS kuvanvakaaja, tärinän poisto mutta se kuluttaa sähköä ja ei tuo kuvaukseen vakautta niin paljon kun luvataan. Testeissä se on todettu esim. paremmaksi kuin Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM. eikä sen kuvan laatu huono olekaan hyvässä säässä. Olisi hyvä jos näitä epävakaisia säitä varten olisi käytössä valovoisemepi, vähän lyhempi ja pienempi, objektiivi. Mutta eihän sellaiseen ole enää kellään varaa, Esim. Nikkor AF-S 300mm 1:2.8 G VR II objektiivi maksaa 5.500 euroa, miltei viisitonnia enemämmän kuin Sigma 120-400mm
The Russian anti-Western policy - "Foundations of State Cultural Policy" - is out and waiting to be signed by the president.
In a nutshell (sentences in quotation marks are direct quotes):
In a nutshell (sentences in quotation marks are direct quotes):
-Russia's non-European path should be marked by "the rejection of such principles as multiculturalism and tolerance".
- "No references to 'creative freedom' and 'national originality' can justify behaviour considered unacceptable from the point of view of Russia's traditional value system."
- certain forms of modern art and liberal Western values in general are unacceptable and harmful to society's moral health.
The draft is formed by special group run by Putin's chief of staff Ivanov and the draft is signed by Debuty Culture Minister Aristarkhov and showed also great concern for "contaminated" information culture, and internet.
In the pic: piece of that dangerous modern art by Munch. Scream seemed like a good match for this culture programme.
More info in English:
http://www.bloombergview.com/articles/2014-04-04/putin-s-rejection-of-the-west-in-writing?cmpid=yhoo
- "No references to 'creative freedom' and 'national originality' can justify behaviour considered unacceptable from the point of view of Russia's traditional value system."
- certain forms of modern art and liberal Western values in general are unacceptable and harmful to society's moral health.
The draft is formed by special group run by Putin's chief of staff Ivanov and the draft is signed by Debuty Culture Minister Aristarkhov and showed also great concern for "contaminated" information culture, and internet.
In the pic: piece of that dangerous modern art by Munch. Scream seemed like a good match for this culture programme.
More info in English:
http://www.bloombergview.com/articles/2014-04-04/putin-s-rejection-of-the-west-in-writing?cmpid=yhoo
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti